الكاتب الهندي عزالدين يتساءل: لماذا نفى الرئيس البرهان تصريحاته لموقع “ميدل إيست آي”؟

اعتبر التصريحات إيجابية وشروطها وطنية وانتقد غياب المستشار السياسي الحكيم بـالبلاد

متابعات – عاجل نيوز 

طرح الكاتب والمحلل السياسي ورئيس التحرير البارز، الهندي عزالدين، في مقال رأي اتسم بـالمكاشفة والتحليل الإعلامي الصارم جرى تداوله اليوم السبت، تساؤلات جوهرية ومثيرة للجدل حول دوافع وأسباب نفي رئيس مجلس السيادة الانتقالي، الفريق أول ركن عبد الفتاح البرهان، .

لـلتصريحات الصحفية المنسوبة إليه والتي نشرها موقع “ميدل إيست آي” (Middle East Eye) البريطاني، والمتعلقة بـاستعداد السودان لفتح باب الحوار مع دولة الإمارات العربية المتحدة بـالبلاد.

واستعرض عزالدين في مقاله الحيثيات المهنية التي ساقها صحفي الموقع اللندني، “إياد هشام”، والذي تمسك عبر تغريدة رسمية بصحة وصداقية المقابلة،.

مؤكداً أنه أجرى الحوار المباشر مع رئيس مجلس السيادة هاتفياً بـوجود أحد أعضاء مكتبه الرسمي، بل وقام بـإعادة إرسال المسودة النصية (الدرافت) إلى مكتب الرئيس وتمت مراجعتها والموافقة عليها قبل النشر؛ .

مما يضع الرواية الرسمية والنفي الحكومي في اختبار مصداقية أمام الرأي العام بـالمنطقة.

واعتبر الكاتب أنه حتى في حال افتراض “عدم صحة” رواية الصحفي، فإن مضامين التصريحات المنشورة لم تكن معيبة أو مخلة بالثوابت الوطنية،.

بل جاءت إيجابية لكونها ركزت بـوضوح على فرض شروط السودان السيادية العادلة لـبدء أي حوار أو مسار تفاوضي؛ مشيراً إلى أن لجوء قيادة الدولة إلى خيار النفي السريع أحدث ربكة سياسية وإعلامية لا داعي لها في هذا التوقيت الحرج من تاريخ البلاد.

وانتقد الهندي عزالدين بـشدة المطبخ الإعلامي والسياسي المحيط بـرئيس مجلس السيادة، مؤكداً أنه لو كان للبرهان مستشار سياسي خبير وحكيم لـنصحه بـالابتعاد عن خيار النفي المباشر، .

تفادياً للدخول في سجال علني مع موقع إخباري عالمي يتمسك بـوثائقه؛ داعياً إلى ضرورة إدارة الملفات الدبلوماسية والمصيرية بـمستوى أعلى من الحيطة والاحترافية المؤسسية لـصون هيبة الدولة وحماية مواقفها الاستراتيجية بـالبلاد.