جدل غير مسبوق في كأس العالم.. فيفا يجمّد عقوبة الكرت الأحمر غلى الاعب الامريكي

قرار استثنائي يسمح للمهاجم الأمريكي بالمشاركة أمام بلجيكا رغم البطاقة الحمراء ويثير احتجاجات واسعة وتساؤلات حول تطبيق اللوائح.

متابعات – عاجل نيوز 

أثار قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتجميد عقوبة المهاجم الأمريكي فولارين بالوغون عاصفة من الجدل خلال منافسات كأس العالم 2026، بعدما تقرر السماح له بالمشاركة في مباراة دور الـ16 أمام بلجيكا رغم حصوله على بطاقة حمراء مباشرة في اللقاء السابق أمام البوسنة والهرسك.

وكان بالوغون قد طُرد في الدقائق الأخيرة من مباراة الولايات المتحدة بعد تدخل اعتبره الحكم عنيفًا عقب مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، وهو ما كان يعني تلقائيًا غيابه عن المباراة التالية وفق اللوائح المعمول بها.

إلا أن فيفا أعلن بصورة مفاجئة تعليق تنفيذ الإيقاف، مستندًا إلى المادة (27) من لائحته التأديبية، والتي تمنح اللجنة التأديبية صلاحية تعليق تنفيذ بعض العقوبات في ظروف محددة.

وبذلك أصبح اللاعب مؤهلًا للمشاركة أمام المنتخب البلجيكي، بينما تُعلّق العقوبة لمدة عام تحت الاختبار، على أن تُفعّل إذا ارتكب مخالفة مشابهة خلال تلك الفترة.

وأثار القرار ردود فعل متباينة داخل الأوساط الرياضية، إذ اعتبره كثير من المحللين سابقة نادرة في تاريخ البطولة، بينما أبدى الاتحاد البلجيكي لكرة القدم اعتراضه، معتبرًا أن القرار يمس مبدأ تكافؤ الفرص ويثير تساؤلات بشأن آلية تطبيق اللوائح التأديبية.

وزادت القضية إثارة بعد تقارير إعلامية تحدثت عن تواصل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع رئيس فيفا جياني إنفانتينو، مطالبًا بإعادة النظر في العقوبة،.

وهو ما فتح بابًا واسعًا للنقاش حول مدى تأثير الضغوط السياسية على القرارات الرياضية، رغم أن فيفا أكد أن قراره استند إلى اللوائح التأديبية فقط.

ويُعد بالوغون أحد أبرز نجوم المنتخب الأمريكي في البطولة، بعدما لعب دورًا مؤثرًا في وصول منتخب بلاده إلى الأدوار الإقصائية، لذلك اعتبر كثيرون أن مشاركته تمثل دفعة فنية كبيرة للولايات المتحدة في مواجهة بلجيكا.

ومن المتوقع أن تبقى هذه القضية واحدة من أكثر الملفات إثارة للجدل في كأس العالم 2026، سواء بسبب التفسير القانوني للمادة 27 أو بسبب الجدل المصاحب للقرار، والذي قد يدفع فيفا إلى توضيح آليات استخدام هذا النص مستقبلاً لتجنب تكرار مثل هذه الأزمات.