«سيناريوهات ما بعد النهود وكردفان».. قراءة تحليلية صادمة تتناول تقاطعات العمل العسكري مع تعقيدات الحل السياسية والاجتماعية

بين نبوءات الحسم العسكري والهروب نحو الحواضن الخارجية؛ وعوائق غياب الشرعية الدولية، والتوترات الجهوية، والمأزق الاقتصادي

متابعات –عاجل نيوز 

في خضم التطورات المتسارعة التي تشهدها جبه القتال في إقليم كردفان والتقدم الميداني الأخير للجيش والقوة المشتركة، تبرز تساؤلات ملحة حول ما بعد معركة النهود وما إذا كانت العمليات العسكرية قادرة على بلوغ مناطق بعيدة مثل «أم دافوق»، وسط تباين واضح بين التمنيات الشعبية والتعقيدات الميدانية والسياسية.

وفي قراءة تحليلية تستشرف «السيناريوهات الأسوأ» وتضع في الاعتبار الحسابات العسكرية والأمنية الدقيقة دون إغراق في الأماني، تبرز نبوءات مبكرة مثل تلك التي طرحها البروفيسور محمد هاشم جلال عن فرار المليشيا نحو حواضنها في دول النيجر وتشاد ومالي، فضلاً عن اتخاذ تلك الدول قرارات بطرد عناصرها لتجد المليشيا نفسها بلا مأوى.

غير أن هذه التصورات تصطدم بعقبات هيكلية عميقة تقف عثرة أمام تبلور مشروع سياسي مستدام، أبرزها طبيعة الخطاب العسكري الخالي من الحلول السياسية الناجزة، والاعتماد على استراتيجيات سابقة في استيعاب الحلفاء والمنشقين دون مشاركة فعلية.

كما تشير التحليلات إلى تعقيدات بالغة تتمثل في استخدام الحساسيات والضغوط الجهوية في إدارة الحشد والتعبئة بكردفان ومناطق السودان المختلفة، فضلاً عن الافتقار إلى الشرعية الدولية الكاملة في ظل الهواجس المرتبطة بتيارات الإسلام السياسي وتجربتها السابقة، ومخاطر مزاحمة المليشيات المسلحة لدور المؤسسة العسكرية النظامية.

ويضاف إلى ذلك المأزق الاقتصادي الهائل، والديون المتراكمة، والدمار البنيوي الشامل، والاتهامات السياسية المعقدة التي تواجه القيادة العسكرية، إلى جانب الاحتمالات الميدانية المعاكسة التي تشير إلى مخاطر طول خطوط الإمداد والتوغل في بيئات جغرافية مفتوحة تفتقر للحاضنة الاجتماعية الآمنة.

إن التحدي الحقيقي لا يكمن فقط في حسم المعارك العسكرية على الأرض، بل في امتلاك رؤية وطنية شاملة تتجاوز منطق الغلبة الحزبية والجهوية، لتأسيس دولة قادرة على مواجهة استحقاقات السلام والاستقرار وإعادة البناء.