محكمة في نيالا تنظر نزاعًا غريبًا حول مركبة مسلوبة من الجزيرة

متابعات – عاجل نيوز

تداول ناشطون حيثيات منسوبة لإحدى المحاكم في مدينة نيالا، تتعلق بنزاع غير مألوف حول مركبة، في واقعة تلخص حجم المفارقات التي يشهدها المشهد العام بالمدينة، وتطرح تساؤلات عميقة حول مفهوم العدالة في ظل الواقع الراهن.

وبحسب المتداول، فإن النزاع نشأ بين طرفين ينتميان إلى الجهة نفسها، بعد أن أقدم أحدهما على الاستيلاء على مركبة كانت بحوزة الآخر، ما دفع الأخير إلى اللجوء للمحكمة مطالبًا باسترداد ما اعتبره حقه المشروع.

وخلال الجلسة، أقر الطرف الثاني بأخذ المركبة بالقوة، مدعيًا ملكيته لها، ليطلب القاضي من الطرف الأول تقديم ما يثبت أحقيته.

المفاجأة جاءت عندما قدم الأخير مقطعًا مصورًا يظهر فيه برفقة المركبة أثناء عملية الاستيلاء عليها من أحد المواطنين في منطقة الجزيرة، باعتباره – وفق منطقه – دليل ملكية لا يقبل الجدل.

ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، إذ اعترض الطرف الثاني مؤكدًا مشاركته في العملية نفسها، ومطالبًا بحقه في الشراكة، قبل أن يطلب القاضي منه تقديم دليل مماثل.

ومع تعذّر إحضار تسجيل مصور، اكتفى بالقول إن صوته كان حاضرًا في المقطع المعروض، وأنه ساهم في العملية من موقعه.

وبعد مداولة، أصدرت المحكمة حكمًا وُصف بأنه الأكثر غرابة، حيث اعتبرت أن محل النزاع ليس ملكًا لأي من الطرفين، وقررت مصادرته لصالح المحكمة، مع تعويض الطرفين عن “جهود النقل” و”تكاليف العملية”، بنسبة 70% للأول و30% للثاني.

واقعة، إن صحت، تعكس مشهدًا عبثيًا تختلط فيه المفاهيم، وتتحول فيه القضايا من بحث عن الحق إلى مفاضلة في “الجهد”، في صورة ساخرة تختصر واقعًا مضطربًا، وتترك السؤال مفتوحًا: أي عدالة هذه؟