حسن اسماعيل | حينما يَتسفَّل غلمان بني زايـ ـد٠٠

 

 

متابعات – عاجل نيوز

 

أثار الكاتب والسياسي حسن إسماعيل موجة واسعة من الجدل بعد مقال حاد انتقد فيه ما وصفه بـ”الدعوات المنحازة” لاستخدام القوة للضغط على الجيش السوداني من أجل قبول هدنة جديدة.

ورأى إسماعيل أن هذه الدعوات تتجاهل جذور الأزمة وتتعامى عن اعتداءات التمرد في عدد من الولايات.

وقال إسماعيل إن بعض القوى التي تقدم نفسها كـ”دعاة سلام” خرجت تطالب بفرض الهدنة على الجيش عبر استخدام أدوات ضغط خارجية.

متسائلًا لماذا لا تُوجَّه هذه الأصوات للمطالبة باستخدام القوة لإخراج التمرد من منازل المواطنين، أو لفك حصار الفاشر، أو لحماية المدنيين في الجنينة وبابنوسة.

انتقادات لمعايير مزدوجة

وأضاف إسماعيل أن هذه الأصوات لم تطالب يومًا باستخدام القوة لإنهاء انتهاكات المتمردين ضد السكان، لكنها تنشط فقط عندما يتعلق الأمر بعرقلة تقدم الجيش في مهامه الدستورية.

واعتبر أن هذا السلوك يكشف ازدواجية واضحة وانحيازًا سياسيًا لا علاقة له بالسلام الحقيقي.

وأشار الكاتب إلى أن الجهة التي تطالب بالضغط على الجيش “لا تمتلك أدوات القوة التي تتحدث عنها”، لا دعم جماهيريًا ولا تأثيرًا ميدانيًا، وتعتمد فقط على مخاطبة جهات دولية للضغط على الحكومة الشرعية.

دعوة لإعمال القوة لاستعادة الأمن

وأكد إسماعيل أن موقفه ثابت منذ بداية الحرب، وهو ضرورة إعمال القوة لفرض سيادة الدولة وإنهاء التمرد حمايةً للمدنيين.

واعتبر أن الدعوات التي تطالب الجيش بالتراجع تحت ضغط خارجي تتناقض مع مبدأ السيادة الوطنية وتصب في مصلحة مجموعات مسلحة تسببت في الانفلات الأمني.

وختم إسماعيل مقاله بالتأكيد أن استخدام القوة يجب أن يكون من أجل “إحقاق الحق” وحماية الدولة، وليس وسيلة لتمكين جماعات مسلحة على حساب المواطنين، مشيرًا إلى أن “العاقبة للبلد الأمين” الذي يدافع عنه الجيش.