ويسألونك عن شمال دارفور ❓️مدن قد تُفقد عسكريًا، لكنها لا تُكسب سياسيًا ولا اجتماعيًا بسهولة.

ما الذي تغيّر في شمال دارفور بعد فقدان السيطرة النظامية؟

عاجل نيوز

سقطت مدينة الفاشر عسكريًا في 26 أكتوبر بعد حصار طويل ومعارك استنزاف أنهكت القوات النظامية داخل المدينة، لتدخل بذلك مرحلة جديدة من الصراع في شمال دارفور، عنوانها غياب السيطرة العسكرية المنظمة، لا نهاية المواجهة.

ورغم هذا السقوط، فإن المشهد الميداني لم يتحول إلى استقرار لصالح الجهة المسيطرة، بل كشف عن واقع أمني هش، تتداخل فيه المقاومة المجتمعية، والانفلات، والاشتباكات المتقطعة، في مدينة ذات ثقل تاريخي واجتماعي لا يمكن إخضاعه بسهولة.

وتشير معطيات ميدانية إلى أن السيطرة التي أعقبت 26 أكتوبر كانت سيطرة قوة نارية لا سيطرة إدارة، إذ واجهت المليشيا صعوبات واضحة في فرض الأمن، وتأمين الإمداد، وضبط المدينة، ما انعكس في استمرار التوترات، وحوادث النهب، وحالة الخوف بين المدنيين.

في المقابل، برز دور المجتمع المحلي في الفاشر ومحيطها، عبر شبكات تكافل، ولجان أهلية، ومحاولات لحماية الأحياء، في ظل غياب الدولة وانسحاب المؤسسات الرسمية، وهو ما أبقى المدينة في حالة مقاومة صامتة أكثر منها خضوعًا كاملًا.

ويرى مراقبون أن ما جرى في الفاشر لا يمكن تصنيفه نصرًا حاسمًا بقدر ما هو تحول تكتيكي في مسار الحرب، حيث انتقلت المواجهة من خطوط قتال واضحة إلى صراع مركّب، يختلط فيه العسكري بالأمني والاجتماعي، ويصعب فيه إعلان الحسم.

ويحذّر محللون من أن استمرار هذا الوضع في شمال دارفور يفتح الباب أمام كارثة إنسانية طويلة الأمد، ما لم تُستعاد سلطة مدنية أو إدارية قادرة على ضبط الأرض، وحماية السكان، ومنع انزلاق الإقليم إلى فوضى شاملة.

وبين واقع السقوط العسكري وصمود المجتمع، تظل الفاشر مثالًا صارخًا على تعقيد الحرب في السودان:
مدن قد تُفقد عسكريًا، لكنها لا تُكسب سياسيًا ولا اجتماعيًا بسهولة.