تدريب الحوثيين في بورتسودان؟.. حقائق تفكك الرواية المثيرة للجدل

 

تقارير تتحدث عن دور إيراني ومسيرات في السودان.. فما حقيقة وجود مدربين حوثيين؟

 

متابعات – عاجل نيوز

عثمان عبدالوهاب

 

عاد الجدل مجدداً حول ما تردد عن وجود عناصر أو مدربين حوثيين في السودان، بعد تداول تقارير إعلامية ربطت بين الحرب السودانية والنشاط الإيراني في مجال الطائرات المسيرة، وذهبت إلى الحديث عن احتمال نقل خبرات تقنية وتدريب مجموعات داخل الأراضي السودانية.

وأثارت هذه المزاعم اهتماماً واسعاً، خصوصاً مع محاولة بعض التقارير ربط ملف المسيرات في السودان بالصراع الإقليمي الممتد بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة، وكذلك بالنشاط العسكري لجماعة الحوثيين في اليمن.

لكن السؤال الأكثر أهمية يبقى: ما حقيقة الحديث عن تدريب الحوثيين في السودان؟ وهل توجد أدلة مستقلة تثبت وجود عناصر حوثية أو مدربين تابعين لها في بورتسودان؟

الرواية التي أشعلت الجدل

بدأت القصة مع تقارير إعلامية أشارت إلى تنامي التعاون العسكري والتقني بين إيران وأطراف حليفة لها في المنطقة، مع التركيز على الطائرات المسيرة باعتبارها إحدى الأدوات الرئيسية في الحروب الحديثة.

وبحسب الرواية التي جرى تداولها، فإن السودان قد يكون إحدى الساحات التي يمكن أن تنتقل إليها الخبرات المتعلقة بتصنيع وتشغيل المسيرات، بدلاً من الاقتصار على توريد الطائرات الجاهزة.

لكن الانتقال من الحديث عن التعاون الإيراني الإقليمي في مجال المسيرات إلى الجزم بوجود مدربين حوثيين داخل السودان يمثل قفزة تحتاج إلى أدلة منفصلة ومحددة.

هل توجد أدلة على وجود الحوثيين؟

حتى الآن، لا تكفي المعلومات المتداولة لإثبات وجود عناصر حوثية أو مدربين تابعين للجماعة داخل مدينة بورتسودان بصورة قاطعة.

فالحديث عن انتقال تقنيات أو خبرات عسكرية بين حلفاء إقليميين لا يعني بالضرورة وجود أفراد تابعين لجماعة الحوثي داخل السودان، كما أن امتلاك أو استخدام طائرات مسيرة ذات تقنيات إيرانية لا يمثل وحده دليلاً على وجود تدريب حوثي على الأراضي السودانية.

وهنا تكمن نقطة جوهرية في القضية: يجب الفصل بين ثلاثة ملفات مختلفة، هي التعاون العسكري بين الدول، ونقل التكنولوجيا والخبرات، ووجود عناصر أجنبية بصورة مباشرة داخل السودان.

الخلط بين هذه المستويات يمكن أن يؤدي إلى بناء استنتاجات أكبر من الأدلة المتاحة.

بورتسودان في قلب الرواية

ويبرز اسم بورتسودان بصورة خاصة في هذه المزاعم، باعتبارها العاصمة المؤقتة التي انتقلت إليها مؤسسات الدولة السودانية منذ اندلاع الحرب.

وتضم المدينة مؤسسات حكومية وبعثات دبلوماسية ومنظمات دولية، كما أصبحت مركزاً رئيسياً للنشاط السياسي والإداري والعسكري للحكومة السودانية.

ولهذا فإن الحديث عن وجود عناصر أجنبية تقوم بعمليات تدريب عسكري داخل المدينة يعد ادعاءً بالغ الحساسية، ويحتاج إلى أدلة واضحة يمكن التحقق منها، وليس مجرد استنتاجات مبنية على طبيعة العلاقات الإقليمية.

المسيرات.. الحلقة الأهم

لا شك أن الطائرات المسيرة أصبحت واحدة من أبرز أدوات الحرب السودانية، حيث استخدمها طرفا الصراع بدرجات مختلفة وفي أدوار متعددة.

كما أن تطور استخدام المسيرات في السودان فتح الباب أمام تحليلات عديدة حول مصادر التكنولوجيا والخبرات وطرق الحصول عليها.

لكن وجود تقنيات متطورة في ساحة المعركة لا يكشف تلقائياً عن هوية المدربين أو مصدر كل منظومة، إذ يمكن الحصول على الطائرات والمكونات والخبرات من خلال قنوات متعددة، كما يمكن تطوير بعض القدرات محلياً أو بمساعدة خبراء من جهات مختلفة.

ومن هنا فإن ربط كل تطور في قدرات المسيرات بوجود الحوثيين تحديداً يحتاج إلى إثبات مستقل.

بين الإعلام والاستخبارات

اللافت في هذه القضية أن جزءاً كبيراً من المعلومات المتداولة يأتي في صورة تقارير وتحليلات إعلامية واستخباراتية، وهي بطبيعتها تحتاج إلى تدقيق ومقارنة مع مصادر أخرى قبل تحويلها إلى حقيقة ثابتة.

فالقول إن إيران تعمل على نقل خبرات في مجال المسيرات يختلف تماماً عن القول إن الحوثيين أرسلوا مدربين إلى بورتسودان.

والقول إن السودان يستفيد من تقنيات مرتبطة بإيران لا يعني تلقائياً أن هناك وجوداً للحرس الثوري أو لجماعة الحوثي داخل البلاد.

وهذه الفروق مهمة للغاية في ظل الحرب الإعلامية المصاحبة للصراع السوداني، حيث أصبحت المعلومات المتعلقة بالسلاح والتحالفات الخارجية جزءاً من المعركة السياسية.

لماذا تثير الرواية كل هذا الاهتمام؟

تكمن خطورة هذه المزاعم في أنها قد تدفع السودان إلى قلب صراعات إقليمية تتجاوز حدود الحرب الحالية.

فإذا ثبت وجود تدريب أجنبي منظم على الأراضي السودانية، فسيكون ذلك تطوراً مهماً يستحق التحقق والتحليل، أما إذا كانت الرواية مبنية على استنتاجات غير مكتملة، فإن تداولها كحقيقة يمكن أن يخلق صورة مضللة عن طبيعة الصراع السوداني وعلاقاته الخارجية.

كما أن إدخال اسم الحوثيين تحديداً يمنح القصة بعداً إقليمياً إضافياً، بالنظر إلى طبيعة المواجهة التي تخوضها الجماعة مع أطراف دولية وإقليمية.

الخلاصة

حتى الآن، يبقى الحديث عن «تدريب الحوثيين في السودان» في دائرة المزاعم التي تحتاج إلى أدلة مستقلة، ولا يمكن اعتبارها حقيقة ثابتة اعتماداً على تقارير إعلامية أو تحليلات تربط بين إيران والحوثيين وتطور قدرات المسيرات في السودان.

وفي المقابل، فإن وجود تعاون أو دعم تقني أو عسكري بين أطراف إقليمية مختلفة يظل ملفاً منفصلاً يحتاج إلى بحث وتوثيق، خصوصاً مع تزايد أهمية الطائرات المسيرة في مسار الحرب.

وبينما تتواصل المعارك على الأرض، يبدو أن معركة أخرى تجري في الفضاء الإعلامي، عنوانها مصادر السلاح والتكنولوجيا وهوية الخبراء الذين يقفون خلف تطور القدرات العسكرية.

وفي هذه المعركة تحديداً، لا تكفي العناوين المثيرة وحدها؛ فالفارق بين المعلومة المؤكدة والرواية الاستخباراتية والتخمين السياسي قد يكون هو الفاصل بين كشف الحقيقة وصناعة قصة جديدة عن الحرب.